Xeon 5160 vs Celeron N3350

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon 5160
2006
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.62
Celeron N3350
2016
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.71
+14.5%

Celeron N3350 опережает Xeon 5160 на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5160 и Celeron N3350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности27862705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.15нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.7210.99
Кодовое название архитектурыWoodcrest (2006)Apollo Lake (2014−2016)
Дата выходаИюнь 2006 (18 лет назад)30 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$22$24

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 5160 и Celeron N3350: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5160 и Celeron N3350, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц1.10 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня0 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядра65 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5160 и Celeron N3350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA771FCBGA1296
Энергопотребление (TDP)80 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Celeron N3350 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
Четность FSB+нет данных
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 5160 и Celeron N3350 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-+
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Celeron N3350 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5160 и Celeron N3350. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 5160 и Celeron N3350 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 500
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных650 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon 5160 и Celeron N3350 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon 5160 и Celeron N3350 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon 5160 и Celeron N3350 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных6
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 5160 и Celeron N3350 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon 5160 0.62
Celeron N3350 0.71
+14.5%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon 5160 963
Celeron N3350 1107
+15%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon 5160 378
+50%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon 5160 571
+36.9%
Celeron N3350 417

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.62 0.71
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 6 Ватт

У Celeron N3350 следующие преимущества: производительность выше на 14.5%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N3350, поскольку он выигрывает у Xeon 5160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 5160 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3350 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5160 и Celeron N3350 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените Xeon 5160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 953 голоса

Оцените Celeron N3350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 5160 и Celeron N3350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.