Xeon 5160 vs Celeron 3867U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon 5160
2006
2 ядра / 2 потока, 80 Вт
0.60
Celeron 3867U
2019
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.92
+53.3%

Celeron 3867U опережает Xeon 5160 на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5160 и Celeron 3867U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28062534
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.15нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность0.715.81
Кодовое название архитектурыWoodcrest (2006)Kaby Lake (2016−2019)
Дата выходаИюнь 2006 (18 лет назад)1 марта 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$22$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 5160 и Celeron 3867U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5160 и Celeron 3867U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частота3.00 ГГц1.80 ГГц
Максимальная частота3 ГГц1.8 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня0 Кб128 Кб
Кэш 2-го уровня4 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб
Технологический процесс65 нм14 нм
Максимальная температура ядра65 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5160 и Celeron 3867U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA771FCBGA1356,FC-BGA1356
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Celeron 3867U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFiнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Responseнет данных+
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 5160 и Celeron 3867U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB++
Secure Keyнет данных+
MPX-+
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 5160 и Celeron 3867U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-dнет данных+
VT-x++
EPT-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5160 и Celeron 3867U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3, DDR4
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных34.1 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 5160 и Celeron 3867U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics 610
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных900 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon 5160 и Celeron 3867U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon 5160 и Celeron 3867U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon 5160 и Celeron 3867U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.4

Периферия

Поддерживаемые Xeon 5160 и Celeron 3867U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 5160 и Celeron 3867U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon 5160 0.60
Celeron 3867U 0.92
+53.3%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon 5160 963
Celeron 3867U 1467
+52.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon 5160 378
+7.7%
Celeron 3867U 351

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon 5160 571
Celeron 3867U 631
+10.5%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.92
Технологический процесс 65 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У Celeron 3867U следующие преимущества: производительность выше на 53.3%, технологический процесс более продвинутый на 364.3%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron 3867U, поскольку он выигрывает у Xeon 5160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 5160 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 3867U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5160 и Celeron 3867U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 5160
Xeon 5160
Intel Celeron 3867U
Celeron 3867U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 8 голосов

Оцените Xeon 5160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 20 голосов

Оцените Celeron 3867U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 5160 и Celeron 3867U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.