Xeon 5140 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon 5140
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.54
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.70
+13919%

EPYC 9654 опережает Xeon 5140 на целых 13919% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 5140 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28536
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.271.36
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность0.7919.90
Кодовое название архитектурыWoodcrest (2006)Genoa (2022−2023)
Дата выходаИюнь 2006 (18 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$15$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon 5140 соотношение цены и качества на 214% лучше, чем у EPYC 9654.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 5140 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5140 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков2192
Базовая частота2.33 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота2.33 ГГц3.7 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня0 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня4 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб384 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Максимальная температура ядра65 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Допустимое напряжение ядраB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5140 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA771SP5
Энергопотребление (TDP)65 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5140 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 5140 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 5140 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x+нет данных
EPT-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5140 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Xeon 5140 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 5140 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon 5140 0.54
EPYC 9654 75.70
+13919%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon 5140 857
EPYC 9654 120246
+13931%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 75.70
Ядер 2 96
Потоков 2 192
Технологический процесс 65 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 360 Ватт

У Xeon 5140 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 453.8%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 13918.5%, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 1200%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon 5140 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 5140 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 5140
Xeon 5140
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 3 голоса

Оцените Xeon 5140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 5140 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.