Xeon 5030 vs Ryzen Threadripper 1930X
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Разработчик | Intel | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Dempsey (2006) | Zen (2017−2020) |
| Дата выхода | Май 2006 (19 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 5030 и Ryzen Threadripper 1930X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 5030 и Ryzen Threadripper 1930X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 12 |
| Потоков | 4 | нет данных |
| Базовая частота | 2.66 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 2.67 ГГц | 3.6 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 0 Кб | 128 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 32768 Кб |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | - | + |
| Допустимое напряжение ядра | 1.075V-1.35V | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 5030 и Ryzen Threadripper 1930X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | PLGA771 | SP3r2 |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 125 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5030 и Ryzen Threadripper 1930X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | - | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| Idle States | - | нет данных |
| Demand Based Switching | - | нет данных |
| PAE | 32 бит | нет данных |
| Четность FSB | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 5030 и Ryzen Threadripper 1930X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | - | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 5030 и Ryzen Threadripper 1930X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | - | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 5030 и Ryzen Threadripper 1930X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR2 | DDR4 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 2 | 12 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 125 Ватт |
У Xeon 5030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 31.6%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1930X: на 500% больше ядер, и технологический процесс более тонкий на 364.3%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 5030 и AMD Ryzen Threadripper 1930X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon 5030 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1930X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
