Xeon 3.20 vs Ultra 5 225F

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon 3.20
2003
1 ядро / 1 поток, 97 Вт
0.28
Core Ultra 5 225F
2025, 231$
10 ядер / 10 потоков, 65 Вт
17.96
+6314%

Core Ultra 5 225F опережает Xeon 3.20 на целых 6314% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3493455
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных39.98
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность0.1211.60
РазработчикIntelIntel
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыGallatin (2003−2004)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выходаОктябрь 2003 (22 года назад)7 января 2025 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$231

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер110
Производительных ядернет данных6
Эффективных ядернет данных4
Потоков110
Базовая частотанет данных3.3 ГГц
Максимальная частота3.2 ГГц4.9 ГГц
Кэш 1-го уровня8 Кб192 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня2 Мб20 Мб (всего)
Технологический процесс130 нм3 нм
Размер кристалла237 мм2243 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов286 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет604FCLGA1851
Энергопотребление (TDP)97 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5-6400
Допустимый объем памятинет данных256 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0 and 4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных24

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon 3.20 0.28
Ultra 5 225F 17.96
+6314%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon 3.20 478
Образцы: 11
Ultra 5 225F 31068
+6400%
Образцы: 537

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.28 17.96
Ядер 1 10
Потоков 1 10
Технологический процесс 130 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 97 Ватт 65 Ватт

У Ultra 5 225F следующие преимущества: производительность выше на 6314%, на 900% больше ядер и на 900% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 4233%, и энергопотребление ниже на 49%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 5 225F, поскольку он выигрывает у Intel Xeon 3.20 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon 3.20 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 5 225F - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 6 голосов

Оцените Xeon 3.20 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 247 голосов

Оцените Core Ultra 5 225F по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon 3.20 и Core Ultra 5 225F, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.