Xeon 3.2 vs Ryzen Threadripper 3980X
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | AMD Ryzen Threadripper |
Разработчик | Intel | AMD |
Производитель | нет данных | TSMC |
Кодовое название архитектуры | Irwindale (2004) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | Июнь 2004 (21 год назад) | 14 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Xeon 3.2 и Ryzen Threadripper 3980X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 3.2 и Ryzen Threadripper 3980X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 48 |
Потоков | 1 | 96 |
Базовая частота | нет данных | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.2 ГГц | 4.5 ГГц |
Множитель | нет данных | 32 |
Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 3 Мб |
Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 24 Мб |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 128 Мб |
Технологический процесс | 90 нм | 7 nm, 12 нм |
Размер кристалла | 169 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 178 млн | 19,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 3.2 и Ryzen Threadripper 3980X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 604 | TR4 |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 280 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3.2 и Ryzen Threadripper 3980X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3.2 и Ryzen Threadripper 3980X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 3.2 и Ryzen Threadripper 3980X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
Допустимый объем памяти | нет данных | 512 Гб |
Количество каналов памяти | нет данных | 4 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 102.403 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | - | + |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 1 | 48 |
Потоков | 1 | 96 |
Технологический процесс | 90 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 280 Ватт |
У Xeon 3.2 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 107.4%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 3980X: на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 1185.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Intel Xeon 3.2 и AMD Ryzen Threadripper 3980X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon 3.2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 3980X - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.