Xeon 3.0 vs Celeron G6900E
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 3.0 и Celeron G6900E, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Серверный | Десктопный |
| Кодовое название архитектуры | Irwindale (2004) | Alder Lake-S (2022) |
| Дата выхода | Июнь 2004 (20 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon 3.0 и Celeron G6900E: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 3.0 и Celeron G6900E, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
| Максимальная частота | 3 ГГц | 3 ГГц |
| Кэш 1-го уровня | 16 Кб | 80K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 2 Мб | 1.25 Мб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 0 Кб | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Размер кристалла | 169 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 178 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 3.0 и Celeron G6900E с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | 604 | 1700 |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 46 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 3.0 и Celeron G6900E технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon 3.0 и Celeron G6900E технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon 3.0 и Celeron G6900E технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | нет данных | + |
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 3.0 и Celeron G6900E. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon 3.0 и Celeron G6900E видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel UHD Graphics 710 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon 3.0 и Celeron G6900E периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 1 | 2 |
| Потоков | 1 | 2 |
| Технологический процесс | 90 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 46 Ватт |
У Celeron G6900E следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 800%, и энергопотребление ниже на 193.5%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon 3.0 и Celeron G6900E. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Примечание: Xeon 3.0 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron G6900E - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 3.0 и Celeron G6900E - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
