Xeon 2.66 vs Ultra 7 164U

Xeon 2.0 Xeon 2.4 Xeon 2.8 Xeon 2.66
VS
Core Ultra 7 155H Core Ultra 7 155U Core Ultra 7 164U Core Ultra 7 165H Core Ultra 7 165U

Совокупная оценка эффективности

Xeon 2.66
2002
1 ядро / 1 поток, 89 Вт
0.27
Core Ultra 7 164U
2023
12 ядер / 14 потоков, 9 Вт
9.19
+3304%

Core Ultra 7 164U опережает Xeon 2.66 на целых 3304% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Xeon 2.66 Xeon 2.66
Ultra 7 164U Ultra 7 164U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3138837
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Meteor Lake-U
Энергоэффективность0.2996.64
Кодовое название архитектурыPrestonia (2002)Meteor Lake-U (2023)
Дата выходаНоябрь 2002 (22 года назад)14 декабря 2023 (1 год назад)
Цена на момент выходанет данных$448

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер112
Ядер производительностинет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков114
Базовая частотанет данных1.1 ГГц
Максимальная частота2.66 ГГц4.8 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб12 Мб (всего)
Технологический процесс130 нмIntel 4 нм
Размер кристалла217 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Количество транзисторов55 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет604FCBGA2551
Энергопотребление (TDP)89 Вт9 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5
Допустимый объем памятинет данных64 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных1.8 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8
Поддержка PCIнет данных4.0 and 3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon 2.66 0.27
Ultra 7 164U 9.19
+3304%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon 2.66 435
Ultra 7 164U 14598
+3256%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.27 9.19
Ядер 1 12
Потоков 1 14
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 9 Ватт

У Ultra 7 164U следующие преимущества: производительность выше на 3303.7%, на 1100% больше ядер и на 1300% больше потоков, и энергопотребление ниже на 888.9%.

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 7 164U, поскольку он выигрывает у Xeon 2.66 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon 2.66 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core Ultra 7 164U - для ноутбуков.

Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Xeon 2.66
Xeon 2.66
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Xeon 2.66 Xeon 2.66
vs
Opteron 146 HE Opteron 146 HE
Ultra 7 164U Core Ultra 7 164U
vs
i5-1335U Core i5 1335U
Xeon 2.66 Xeon 2.66
vs
Xeon 6972P Xeon 6972P
Pentium G4400 Pentium G4400
vs
i7-11700 Core i7 11700
Pentium G4520 Pentium G4520
vs
i5-760 Core i5 760
Pentium G620 Pentium G620
vs
Ryzen 9 7950X3D Ryzen 9 7950X3D
Pentium G640 Pentium G640
vs
i3-12100 Core i3 12100
Pentium G640 Pentium G640
vs
i5-1335U Core i5 1335U
Xeon 7110N Xeon 7110N
vs
i5-1245U Core i5 1245U
Xeon E3-1230 Xeon E3 1230
vs
Xeon E-2386G Xeon E 2386G
Xeon E3-1230 v2 Xeon E3 1230 v2
vs
i3-8145U Core i3 8145U
Xeon E3-1245 v3 Xeon E3 1245 v3
vs
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
Xeon E3-1265L v2 Xeon E3 1265L v2
vs
Pentium Silver N6005 Pentium Silver N6005

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3 15 голосов

Оцените Xeon 2.66 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 голосов

Оцените Core Ultra 7 164U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 2.66 и Core Ultra 7 164U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.