Xeon 2.0 vs Ryzen Threadripper 1956X

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвуетне участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыPrestonia (2002)Zen (2017−2020)
Дата выходаФевраль 2002 (22 года назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер112
Потоков1нет данных
Максимальная частота2 ГГц3.2 ГГц
Кэш 1-го уровня16 Кб128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб32768 Кб
Технологический процесс130 нм14 нм
Размер кристалла217 мм2нет данных
Количество транзисторов55 млннет данных
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
Сокет604SP3r2
Энергопотребление (TDP)89 Вт125 Вт

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 12
Технологический процесс 130 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 89 Ватт 125 Ватт

У Xeon 2.0 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 40.4%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 1956X: на 1100% больше ядер, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Примечание: Xeon 2.0 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 1956X - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon 2.0
Xeon 2.0
AMD Ryzen Threadripper 1956X
Ryzen Threadripper 1956X

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.3 4 голоса

Оцените Xeon 2.0 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Ryzen Threadripper 1956X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon 2.0 и Ryzen Threadripper 1956X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.