VIA Nano U2500 vs EPYC 7601
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano U2500 и EPYC 7601, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 209 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 42.79 |
| Тип | Для ноутбуков | Серверный |
| Серия | Nano | AMD EPYC |
| Кодовое название архитектуры | Isaiah (2009) | Naples (2017−2018) |
| Дата выхода | нет данных | 29 июня 2017 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $4,200 |
| Цена сейчас | нет данных | 230$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры VIA Nano U2500 и EPYC 7601: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano U2500 и EPYC 7601, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Базовая частота | нет данных | 2.2 ГГц |
| Максимальная частота | 1.2 ГГц | 3.2 ГГц |
| Шина | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 96K (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | нет данных | 512K (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 64 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Размер кристалла | нет данных | 192 мм2 |
| Количество транзисторов | нет данных | 4,800 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
| Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano U2500 и EPYC 7601 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 2 (Multiprocessor) |
| Сокет | нет данных | TR4 |
| Энергопотребление (TDP) | 6.8 Вт | 180 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые VIA Nano U2500 и EPYC 7601 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| AES-NI | нет данных | + |
| AVX | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые VIA Nano U2500 и EPYC 7601 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA Nano U2500 и EPYC 7601. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR4 Eight-channel |
| Допустимый объем памяти | нет данных | 2 TiB |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 170.671 Гб/с |
Периферия
Поддерживаемые VIA Nano U2500 и EPYC 7601 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов VIA Nano U2500 и EPYC 7601 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
EPYC 7601 быстрее VIA Nano U2500 на 17025% в Passmark.
Преимущества и минусы
| Ядер | 1 | 32 |
| Потоков | 1 | 64 |
| Технологический процесс | 65 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 6 Ватт | 180 Ватт |
Мы не можем определиться с выбором между VIA Nano U2500 и EPYC 7601. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano U2500 предназначен для ноутбуков, а EPYC 7601 - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano U2500 и EPYC 7601 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
