VIA Nano U2250 vs Celeron B710

VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

VIA Nano U2250
2009
1 ядро / 1 поток, 10 Вт
0.11
+57.1%
Celeron B710
2011
1 ядро / 1 поток, 35 Вт
0.07

VIA Nano U2250 опережает Celeron B710 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

VIA Nano U2250 Nano U2250
Celeron B710 Celeron B710

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano U2250 и Celeron B710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности33663401
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияVIA NanoIntel Celeron
Энергоэффективность1.040.19
Кодовое название архитектурыIsaiah (2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$70

Подробные характеристики

Количественные параметры VIA Nano U2250 и Celeron B710: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano U2250 и Celeron B710, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота1.5 ГГц1.6 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины800 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных16
Кэш 1-го уровнянет данных64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных1.5 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano U2250 и Celeron B710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетNanoBGA2PGA988,PPGA988
Энергопотребление (TDP)10 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые VIA Nano U2250 и Celeron B710 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в VIA Nano U2250 и Celeron B710 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые VIA Nano U2250 и Celeron B710 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA Nano U2250 и Celeron B710. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в VIA Nano U2250 и Celeron B710 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в VIA Nano U2250 и Celeron B710 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые VIA Nano U2250 и Celeron B710 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов VIA Nano U2250 и Celeron B710 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

VIA Nano U2250 0.11
+57.1%
Celeron B710 0.07

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

VIA Nano U2250 179
+68.9%
Celeron B710 106

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

VIA Nano U2250 888
Celeron B710 2051
+131%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

VIA Nano U2250 174
Celeron B710 88.4
+96.8%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.11 0.07
Новизна 1 января 2009 19 июня 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 35 Ватт

У VIA Nano U2250 следующие преимущества: производительность выше на 57.1%, и энергопотребление ниже на 250%.

С другой стороны, преимущества Celeron B710: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 103.1%.

Мы рекомендуем выбирать VIA Nano U2250, поскольку он выигрывает у Celeron B710 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano U2250 и Celeron B710 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

VIA Nano U2250
Nano U2250
Intel Celeron B710
Celeron B710
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

VIA Nano U2250 Nano U2250
vs
Atom N450 Atom N450
Celeron B710 Celeron B710
vs
Atom Z520 Atom Z520
VIA Nano U2250 Nano U2250
vs
Atom N270 Atom N270
Mobile Sempron M100 Mobile Sempron M100
vs
Ryzen 5 3550H Ryzen 5 3550H
Mobile Sempron SI-42 Mobile Sempron SI-42
vs
Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H
Pentium 4 P4 3.0 Pentium 4 P4 3.0
vs
Ryzen 3 3250U Ryzen 3 3250U
Pentium M 715 Pentium M 715
vs
Celeron M 520 Celeron M 520
Celeron M 320 Celeron M 320
vs
Pentium III 933 Pentium III 933
Atom N450 Atom N450
vs
i5-12400 Core i5 12400
Atom 230 Atom 230
vs
E2-3000 E2 3000
Celeron E3400 Celeron E3400
vs
Pentium D 940 Pentium D 940
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
C-70 C 70
Celeron G1610 Celeron G1610
vs
Phenom II X4 955 (95W) Phenom II X4 955 (95W)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 22 голоса

Оцените VIA Nano U2250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 99 голосов

Оцените Celeron B710 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах VIA Nano U2250 и Celeron B710, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.