VIA Nano QuadCore L4700 vs Ryzen 5 7520U
Совокупная оценка эффективности
Ryzen 5 7520U опережает VIA Nano QuadCore L4700 на целых 1130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2916 | 1118 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 27 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | VIA | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Энергоэффективность | 1.62 | 36.47 |
| Кодовое название архитектуры | CNQ (2011) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Дата выхода | 17 мая 2011 (13 лет назад) | 20 сентября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | 2.8 ГГц |
| Максимальная частота | 1.46 ГГц | 4.3 ГГц |
| Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 4 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Размер кристалла | 132 мм2 | 100 мм2 |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | BGA | FP6 |
| Энергопотребление (TDP) | 27.5 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | нет данных | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | AMD Radeon 610M |
Периферия
Поддерживаемые VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 3.0 |
| Количество линий PCI-Express | нет данных | 4 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.47 | 5.78 |
| Новизна | 17 мая 2011 | 20 сентября 2022 |
| Потоков | 4 | 8 |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 15 Ватт |
У Ryzen 5 7520U следующие преимущества: производительность выше на 1129.8%, новее на 11 лет, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 80%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у VIA Nano QuadCore L4700 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore L4700 и Ryzen 5 7520U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
