VIA Nano QuadCore L4700 vs Athlon II X2 245
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X2 245 опережает VIA Nano QuadCore L4700 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2924 | 2711 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 5.89 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | VIA | нет данных |
Энергоэффективность | 1.62 | 1.02 |
Кодовое название архитектуры | CNQ (2011) | Regor (2009−2013) |
Дата выхода | 17 мая 2011 (13 лет назад) | 23 июля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $35 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | 2.9 ГГц |
Максимальная частота | 1.46 ГГц | 2.9 ГГц |
Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Размер кристалла | 132 мм2 | 117 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 27.5 Вт | 65 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.47 | 0.70 |
Новизна | 17 мая 2011 | 23 июля 2009 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 4 | 2 |
Технологический процесс | 40 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 65 Ватт |
У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: новее на 1 год, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 12.5%, и энергопотребление ниже на 140.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X2 245: производительность выше на 48.9%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 245, поскольку он выигрывает у VIA Nano QuadCore L4700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano QuadCore L4700 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 245 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon II X2 245 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.