VIA Nano QuadCore L4700 vs Athlon 64 2800+
Совокупная оценка эффективности
VIA Nano QuadCore L4700 опережает Athlon 64 2800+ на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2916 | 3240 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | VIA | нет данных |
Кодовое название архитектуры | CNQ (2011) | NewCastle (2004) |
Дата выхода | 17 мая 2011 (13 лет назад) | Апрель 2004 (20 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $100 |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Базовая частота | 1.2 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 1.46 ГГц | 1.8 ГГц |
Скорость шины | 1333 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 512 Кб | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 4 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
Размер кристалла | 132 мм2 | 193 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 69 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | BGA | 754 |
Энергопотребление (TDP) | 27.5 Вт | 89 Вт |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.47 | 0.19 |
Ядер | 4 | 1 |
Потоков | 4 | 1 |
Технологический процесс | 40 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 89 Ватт |
У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: производительность выше на 147.4%, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 225%, и энергопотребление ниже на 229.6%.
Мы рекомендуем выбирать VIA Nano QuadCore L4700, поскольку он выигрывает у Athlon 64 2800+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA Nano QuadCore L4700 предназначен для ноутбуков, а Athlon 64 2800+ - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA Nano QuadCore L4700 и Athlon 64 2800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.