VIA C3 Processor 1.0A vs EPYC 9655P
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | не участвует | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 2.62 |
Тип | Десктопный | Серверный |
Энергоэффективность | нет данных | 23.66 |
Кодовое название архитектуры | Ezra-T (2002) | Turin (2024) |
Дата выхода | 3 июня 2002 (22 года назад) | 10 октября 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $10,811 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 96 |
Потоков | 1 | 192 |
Базовая частота | 1 ГГц | 2.6 ГГц |
Максимальная частота | 1000 МГц | 4.5 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 64 Кб | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 384 Мб (всего) |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Размер кристалла | 56 мм2 | 12x 70.6 мм2 |
Количество транзисторов | 16 млн | 99,780 млн |
Поддержка 64 бит | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 370 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 400 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR5 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P видеокарт.
Видеоядро | нет данных | N/A |
Периферия
Поддерживаемые VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 128 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 3 июня 2002 | 10 октября 2024 |
Ядер | 1 | 96 |
Потоков | 1 | 192 |
Технологический процесс | 130 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 400 Ватт |
У VIA C3 Processor 1.0A следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3900%.
С другой стороны, преимущества EPYC 9655P: новее на 22 года, на 9500% больше ядер и на 19100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 3150%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что VIA C3 Processor 1.0A предназначен для настольных компьютеров, а EPYC 9655P - для серверов и рабочих станций.
Если у вас остались вопросы по выбору между VIA C3 Processor 1.0A и EPYC 9655P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.