V-Series V140 vs Celeron M 420

Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
Celeron M 420 Celeron M 430 Celeron M 440 Core Duo T2050 Core Duo T2250 Core Duo T2300 Core Duo T2400 Core Duo T2450 Core Duo T2500 Core Duo T2600 Pentium Dual Core T2080 Pentium Dual Core T2130

Совокупная оценка эффективности

V-Series V140
2010
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.27
+200%
Celeron M 420
1 ядро / 1 поток, 27 Вт
0.09

V-Series V140 опережает Celeron M 420 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

V-Series V140 V-Series V140
Celeron M 420 Celeron M 420

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре V-Series V140 и Celeron M 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31253378
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD V-SeriesCeleron M
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Yonah (2005−2006)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)нет данных (2024 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры V-Series V140 и Celeron M 420: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности V-Series V140 и Celeron M 420, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер11
Потоков11
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины3200 МГц533 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Кб
Технологический процесс45 нм65 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.0V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость V-Series V140 и Celeron M 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1PPGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт27 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Celeron M 420 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в V-Series V140 и Celeron M 420 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Celeron M 420 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой V-Series V140 и Celeron M 420. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов V-Series V140 и Celeron M 420 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

V-Series V140 0.27
+200%
Celeron M 420 0.09

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

V-Series V140 1913
+49.8%
Celeron M 420 1277

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.27 0.09
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 27 Ватт

У V-Series V140 следующие преимущества: производительность выше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 8%.

Мы рекомендуем выбирать V-Series V140, поскольку он выигрывает у Celeron M 420 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между V-Series V140 и Celeron M 420 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

V-Series V140 V Series V140
vs
Phenom II X3 P860 Phenom II X3 P860
Celeron M 420 Celeron M 420
vs
Pentium 4-M 2.00 Pentium 4 M 2.00
V-Series V140 V Series V140
vs
Phenom II X2 N660 Phenom II X2 N660
i5-470UM Core i5 470UM
vs
Phenom II X4 965 BE (140W) Phenom II X4 965 BE (140W)
i5-470UM Core i5 470UM
vs
i9-14900KS Core i9 14900KS
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U
Pentium Dual T2130 Pentium Dual Core T2130
vs
Pentium Dual-Core E2200 Pentium Dual Core E2200
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Pentium M 780 Pentium M 780
vs
Atom Z520 Atom Z520
Pentium M 760 Pentium M 760
vs
Pentium 4-M 2.40 Pentium 4 M 2.40
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Pentium B970 Pentium B970
Celeron G1620 Celeron G1620
vs
Athlon 64 X2 4800+ EE Athlon 64 X2 4800+ EE
Celeron G1620 Celeron G1620
vs
Xeon 5160 Xeon 5160

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.6 37 голосов

Оцените V-Series V140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 81 голос

Оцените Celeron M 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах V-Series V140 и Celeron M 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.