V-Series V140 vs Celeron Dual-Core T1600

Совокупная оценка эффективности

V-Series V140
2010
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.27
Celeron Dual-Core T1600
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.60
+122%

Celeron Dual-Core T1600 опережает V-Series V140 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности31252793
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD V-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Энергоэффективность1.021.62
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Merom (2006−2008)
Дата выхода4 октября 2010 (14 лет назад)1 мая 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота2.3 ГГц1.66 ГГц
Скорость шины3200 МГц667 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб
Технологический процесс45 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1PPGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

V-Series V140 0.27
Celeron Dual-Core T1600 0.60
+122%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

V-Series V140 990
Celeron Dual-Core T1600 1350
+36.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.27 0.60
Новизна 4 октября 2010 1 мая 2008
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Технологический процесс 45 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У V-Series V140 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T1600: производительность выше на 122.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T1600, поскольку он выигрывает у V-Series V140 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron Dual-Core T1600
Celeron Dual-Core T1600

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 37 голосов

Оцените V-Series V140 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 голосов

Оцените Celeron Dual-Core T1600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.