V-Series V140 vs Celeron Dual-Core T1600
Совокупная оценка эффективности
Celeron Dual-Core T1600 опережает V-Series V140 на целых 122% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3125 | 2793 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD V-Series | Intel Celeron Dual-Core |
Энергоэффективность | 1.02 | 1.62 |
Кодовое название архитектуры | Champlain (2010−2011) | Merom (2006−2008) |
Дата выхода | 4 октября 2010 (14 лет назад) | 1 мая 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Максимальная частота | 2.3 ГГц | 1.66 ГГц |
Скорость шины | 3200 МГц | 667 МГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 1 Мб |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Размер кристалла | нет данных | 143 мм2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | нет данных | 291 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | PPGA478 |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 35 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | нет данных |
VirusProtect | + | - |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | - |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.27 | 0.60 |
Новизна | 4 октября 2010 | 1 мая 2008 |
Ядер | 1 | 2 |
Потоков | 1 | 2 |
Технологический процесс | 45 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 35 Ватт |
У V-Series V140 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 40%.
С другой стороны, преимущества Celeron Dual-Core T1600: производительность выше на 122.2%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Celeron Dual-Core T1600, поскольку он выигрывает у V-Series V140 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между V-Series V140 и Celeron Dual-Core T1600 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.