V-Series V120 vs Celeron E3400

VS

Совокупная оценка производительности

V-Series V120
2010
1 ядро / 1 поток, 25 Вт
0.24
Celeron E3400
2010, 76$
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.51
+113%

Celeron E3400 опережает V-Series V120 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности34553154
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных3.72
ТипДля ноутбуковДесктопный
СерияAMD V-Seriesнет данных
Энергоэффективность0.410.33
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Wolfdale (2008−2010)
Дата выхода12 мая 2010 (15 лет назад)17 января 2010 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$76

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры V-Series V120 и Celeron E3400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности V-Series V120 и Celeron E3400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Базовая частотанет данных2.60 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц2.6 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб1 Мб (всего)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных82 мм2
Максимальная температура ядранет данных74 °C
Количество транзисторовнет данных228 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость V-Series V120 и Celeron E3400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1LGA775
Энергопотребление (TDP)25 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые V-Series V120 и Celeron E3400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+

Технологии безопасности

Встроенные в V-Series V120 и Celeron E3400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые V-Series V120 и Celeron E3400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой V-Series V120 и Celeron E3400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Периферия

Поддерживаемые V-Series V120 и Celeron E3400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.24 0.51
Новизна 12 мая 2010 17 января 2010
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 65 Ватт

У V-Series V120 следующие преимущества: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 160%.

С другой стороны, преимущества Celeron E3400: производительность выше на 112.5%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем Intel Celeron E3400, поскольку он выигрывает у AMD V-Series V120 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что V-Series V120 предназначен для ноутбуков, а Celeron E3400 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD V-Series V120
V-Series V120
Intel Celeron E3400
Celeron E3400

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 68 голосов

Оцените V-Series V120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 339 голосов

Оцените Celeron E3400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах V-Series V120 и Celeron E3400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.