Turion X2 Ultra ZM-86 vs Core 2 Duo T7100

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
+39.5%
Core 2 Duo T7100
2007
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38

Turion X2 Ultra ZM-86 опережает Core 2 Duo T7100 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28703027
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion UltraIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность1.431.06
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Merom (2006−2008)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)9 мая 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$197

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.80 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц1.8 ГГц
Скорость шины3600 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Количество транзисторовнет данных291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1g2PBGA479,PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.1-1.125Vнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 Ultra ZM-86 0.53
+39.5%
Core 2 Duo T7100 0.38

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 Ultra ZM-86 1965
+8.1%
Core 2 Duo T7100 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 Ultra ZM-86 3840
+12.3%
Core 2 Duo T7100 3419

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-86 1618
+5.3%
Core 2 Duo T7100 1536

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 0.38
Новизна 3 июня 2008 9 мая 2007

У Turion X2 Ultra ZM-86 следующие преимущества: производительность выше на 39.5%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 Ultra ZM-86, поскольку он выигрывает у Core 2 Duo T7100 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
Intel Core 2 Duo T7100
Core 2 Duo T7100

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-86 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 59 голосов

Оцените Core 2 Duo T7100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 Ultra ZM-86 и Core 2 Duo T7100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.