Turion X2 Ultra ZM-86 vs Celeron N2830

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2930 Pentium N3530 Pentium N3540

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
+55.9%
Celeron N2830
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.34

Turion X2 Ultra ZM-86 опережает Celeron N2830 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
Celeron N2830 Celeron N2830

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28693070
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion UltraIntel Celeron
Энергоэффективность1.434.60
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.16 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц2.41 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм22 нм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1g2FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)35 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.1-1.125Vнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 Ultra ZM-86 0.53
+55.9%
Celeron N2830 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 Ultra ZM-86 1965
+65.9%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 Ultra ZM-86 3840
+71.5%
Celeron N2830 2240

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.53 0.34
Новизна 3 июня 2008 23 февраля 2014
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 7 Ватт

У Turion X2 Ultra ZM-86 следующие преимущества: производительность выше на 55.9%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2830: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 Ultra ZM-86, поскольку он выигрывает у Celeron N2830 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
vs
Pentium P6300 Pentium P6300
Celeron N2830 Celeron N2830
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-86
vs
Core 2 Duo P7570 Core 2 Duo P7570
Pentium P6100 Pentium P6100
vs
Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U
Pentium P6000 Pentium P6000
vs
Phenom II X6 1055T (95W) Phenom II X6 1055T (95W)
Core 2 Duo T6570 Core 2 Duo T6570
vs
Celeron B815 Celeron B815
Core 2 Duo T5850 Core 2 Duo T5850
vs
i3-370M Core i3 370M
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
vs
Pentium Silver N5030 Pentium Silver N5030
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Atom N2850 Atom N2850
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Celeron 430 Celeron 430
Turion II M520 Turion II M520
vs
i5-2410M Core i5 2410M
Pentium Dual T4200 Pentium Dual Core T4200
vs
Pentium G860 Pentium G860
Turion II M500 Turion II M500
vs
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 12 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-86 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 240 голосов

Оцените Celeron N2830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 Ultra ZM-86 и Celeron N2830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.