Turion X2 Ultra ZM-86 vs Athlon II P340

VS

Совокупная оценка производительности

Turion X2 Ultra ZM-86
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.48
+14.3%
Athlon II P340
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.42

Turion X2 Ultra ZM-86 опережает Athlon II P340 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31783253
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion UltraAMD Athlon II
Энергоэффективность0.580.71
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Champlain (2010−2011)
Дата выхода3 июня 2008 (17 лет назад)4 октября 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion X2 Ultra ZM-86 и Athlon II P340: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 Ultra ZM-86 и Athlon II P340, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Максимальная частота2.4 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины3600 МГц3200 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб256 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кбнет данных
Технологический процесс65 нм45 нм
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 Ultra ZM-86 и Athlon II P340 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1g2S1g4
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Athlon II P340 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкции65 nm, 1.1-1.125VSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVM
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 Ultra ZM-86 и Athlon II P340 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 Ultra ZM-86 и Athlon II P340 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion X2 Ultra ZM-86 0.48
+14.3%
Athlon II P340 0.42

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 Ultra ZM-86 1965
+3.7%
Athlon II P340 1895

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 Ultra ZM-86 3840
+5.3%
Athlon II P340 3648

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 Ultra ZM-86 34.9
Athlon II P340 34.8
+0.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 Ultra ZM-86 1618
Athlon II P340 1801
+11.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 0.42
Новизна 3 июня 2008 4 октября 2010
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Turion X2 Ultra ZM-86 следующие преимущества: производительность выше на 14.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon II P340: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем AMD Turion X2 Ultra ZM-86, поскольку он выигрывает у AMD Athlon II P340 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Turion X2 Ultra ZM-86
AMD Athlon II P340
Athlon II P340

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 12 голосов

Оцените Turion X2 Ultra ZM-86 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 78 голосов

Оцените Athlon II P340 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion X2 Ultra ZM-86 и Athlon II P340, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.