Turion X2 RM-76 vs Celeron 847

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
Core i5-2410M Core i5-2450M Core i7-2630QM Core i7-2670QM

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-76
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.45
+50%
Celeron 847
2011
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.30

Turion X2 RM-76 опережает Celeron 847 на впечатляющие 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
Celeron 847 Celeron 847

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-76 и Celeron 847, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29463113
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Celeron
Энергоэффективность1.221.67
Кодовое название архитектурыGriffin (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)19 июня 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$134

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-76 и Celeron 847: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-76 и Celeron 847, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.10 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.1 ГГц
Тип шинынет данныхDMI 2.0
Скорость шины3600 МГц4 × 5 GT/s
Множительнет данных11
Кэш 1-го уровня0 Мб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных131 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных504 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-76 и Celeron 847 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетSocket S1 (638)FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-76 и Celeron 847 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-76 и Celeron 847 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-76 и Celeron 847 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-76 и Celeron 847. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных21.335 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-76 и Celeron 847 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 МГц)
Максимальная частота видеоядранет данных800 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 RM-76 и Celeron 847 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-76 и Celeron 847 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-76 и Celeron 847 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-76 0.45
+50%
Celeron 847 0.30

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-76 1770
+39.4%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-76 3342
+38.8%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 RM-76 1544
+55.5%
Celeron 847 993

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.45 0.30
Новизна 1 января 2009 19 июня 2011
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Turion X2 RM-76 следующие преимущества: производительность выше на 50%.

С другой стороны, преимущества Celeron 847: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 RM-76, поскольку он выигрывает у Celeron 847 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-76 и Celeron 847 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-76
Turion X2 RM-76
Intel Celeron 847
Celeron 847
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
Celeron 847 Celeron 847
vs
E1-2200 E1 2200
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Athlon II P340 Athlon II P340
i7-4770S Core i7 4770S
vs
Pentium Gold G6405 Pentium Gold G6405
E2-3800 E2 3800
vs
Pentium G620 Pentium G620
A10-9600P A10 9600P
vs
i5-8550 Core i5 8550
A10-9600P A10 9600P
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-76
vs
Celeron Dual-Core T3000 Celeron Dual Core T3000
Xeon E3-1125C Xeon E3 1125C
vs
Xeon D-2899NT Xeon D 2899NT
Xeon E3-1286 v3 Xeon E3 1286 v3
vs
Xeon E3-1290 Xeon E3 1290
i7-10510U Core i7 10510U
vs
i9-14900HX Core i9 14900HX
EPYC 7452 EPYC 7452
vs
Xeon Gold 6314U Xeon Gold 6314U
FX-8370 FX 8370
vs
i5-2450M Core i5 2450M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 3 голоса

Оцените Turion X2 RM-76 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 389 голосов

Оцените Celeron 847 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-76 и Celeron 847, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.