Turion X2 RM-75 vs Core 2 Duo T5270

QL-60 QL-62 QL-64 QL-65 QL-66 QL-67 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75
VS
T5250 T5270 T5450 T5470 U7500 U7600 U7700

Совокупная оценка производительности

Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.40
+53.8%
Core 2 Duo T5270
2008
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.26

Turion X2 RM-75 опережает Core 2 Duo T5270 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-75
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31783337
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Core 2 Duo
Энергоэффективность0.460.30
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)Merom-2048 (2006−2008)
Дата выхода1 января 2009 (16 лет назад)1 октября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.40 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины4000 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня0 Кб2 Мб L2 Cache
Технологический процесс65 нм65 нм
Размер кристалланет данных143 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных291 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных1.075V-1.25V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1нет данных
СокетS1PPGA478
Энергопотребление (TDP)35 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion X2 RM-75 0.40
+53.8%
Core 2 Duo T5270 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Turion X2 RM-75 670
+56.9%
Core 2 Duo T5270 427

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-75 1717
+20.3%
Core 2 Duo T5270 1427

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-75 3390
+24.8%
Core 2 Duo T5270 2717

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 RM-75 38
+73.2%
Core 2 Duo T5270 65.8

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.40 0.26
Новизна 1 января 2009 1 октября 2008

У Turion X2 RM-75 следующие преимущества: производительность выше на 53.8%, и новее на 3 месяца.

Мы рекомендуем Turion X2 RM-75, поскольку он выигрывает у Intel Core 2 Duo T5270 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Core 2 Duo T5270
Core 2 Duo T5270
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270
vs
E-350 E 350
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Pentium Gold G5400 Pentium Gold G5400
vs
Athlon 64 X2 4800+ Athlon 64 X2 4800+
Core 2 Duo T5450 2 Duo T5450
vs
Pentium Dual T4300 Pentium Dual Core T4300
EPYC 9755 EPYC 9755
vs
Celeron Dual-Core T3500 Dual Core T3500
EPYC 9965 EPYC 9965
vs
Turion II M520 Turion II M520
Celeron B815 B815
vs
Turion II M500 Turion II M500
Core 2 Duo T5300 2 Duo T5300
vs
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
Celeron N3350 N3350
vs
Core 2 Duo T5500 2 Duo T5500
EPYC 9965 EPYC 9965
vs
Duo L2500 Duo L2500
EPYC 9965 EPYC 9965
vs
Core 2 Duo U7500 2 Duo U7500
EPYC 9965 EPYC 9965
vs
Mobile Sempron 3800+ Mobile Sempron 3800+

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.4 7 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 голосов

Оцените Core 2 Duo T5270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion X2 RM-75 и Core 2 Duo T5270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.