Turion X2 RM-75 vs Atom N270

Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-62 Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-65 Turion X2 RM-74
VS
Atom N270 Atom N280 Atom N450 Atom N455

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-75
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.42
+367%
Atom N270
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.09

Turion X2 RM-75 опережает Atom N270 на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-75
Atom N270 Atom N270

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-75 и Atom N270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29833395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Atom
Энергоэффективность1.143.41
Кодовое название архитектурыLion (2008−2009)DiamondVille (2008−2009)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$44

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-75 и Atom N270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-75 и Atom N270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота2.2 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины4000 МГц533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровня256 Кб56 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм45 нм
Размер кристалланет данных25.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-75 и Atom N270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетS1PBGA437
Энергопотребление (TDP)35 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Atom N270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-75 и Atom N270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-75 и Atom N270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-75 и Atom N270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-75 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-75 0.42
+367%
Atom N270 0.09

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion X2 RM-75 670
+393%
Atom N270 136

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-75 1717
+217%
Atom N270 541

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-75 3390
+308%
Atom N270 830

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 RM-75 38
+232%
Atom N270 126

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.42 0.09
Новизна 1 января 2009 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Технологический процесс 65 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 2 Ватт

У Turion X2 RM-75 следующие преимущества: производительность выше на 366.7%, новее на 8 месяцев, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom N270: технологический процесс более продвинутый на 44.4%, и энергопотребление ниже на 1650%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 RM-75, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-75 и Atom N270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Turion X2 RM-75
Turion X2 RM-75
Intel Atom N270
Atom N270
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron B800 Celeron B800
Atom N270 Atom N270
vs
Celeron M 420 Celeron M 420
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Celeron N3060 Celeron N3060
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Celeron N4120 Celeron N4120
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
vs
Athlon 64 2700+ Athlon 64 2700+
Turion 64 X2 TL-66 Turion 64 X2 TL-66
vs
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U
Duo T2500 Core Duo T2500
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
vs
Ryzen 3 8440U Ryzen 3 8440U
Duo T2400 Core Duo T2400
vs
Duo T2250 Core Duo T2250
Core 2 Duo SU9600 Core 2 Duo SU9600
vs
Atom D425 Atom D425
Duo T2300E Core Duo T2300E
vs
Duo T2450 Core Duo T2450

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 6 голосов

Оцените Turion X2 RM-75 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 252 голоса

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-75 и Atom N270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.