Turion X2 RM-72 vs Ultra 9 285K

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует53
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных69.52
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x AMD Turionнет данных
Энергоэффективностьнет данных32.38
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода1 января 2009 (15 лет назад)24 октября 2024 (недавно)
Цена на момент выходанет данных$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков224
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота2.1 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины3600 МГц250 МГц
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб36 Мб (всего)
Технологический процесс65 нм3 нм
Размер кристалланет данных243 мм2
Количество транзисторовнет данных17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS11851
Энергопотребление (TDP)35 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 января 2009 24 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 2 24
Технологический процесс 65 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 125 Ватт

У Turion X2 RM-72 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 257.1%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: новее на 15 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2066.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion X2 RM-72 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion X2 RM-72
Turion X2 RM-72
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 53 голоса

Оцените Turion X2 RM-72 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 93 голоса

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-72 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.