Turion X2 RM-70 vs Celeron N2830

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77
VS
Celeron N2807 Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2920 Celeron N2930 Celeron N2940 Pentium N3520 Pentium N3530 Pentium N3540

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-70
2008
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.44
+29.4%
Celeron N2830
2014
2 ядра / 2 потока, 7 Вт
0.34

Turion X2 RM-70 опережает Celeron N2830 на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Celeron N2830 Celeron N2830

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-70 и Celeron N2830, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29493063
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Celeron
Энергоэффективность1.344.60
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-70 и Celeron N2830: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-70 и Celeron N2830, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных2.16 ГГц
Максимальная частота2 ГГц2.41 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)31 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Secure Keyнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-70 и Celeron N2830. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-70 0.44
+29.4%
Celeron N2830 0.34

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-70 1556
+31.4%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-70 3012
+34.5%
Celeron N2830 2240

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 0.34
Новизна 3 июня 2008 23 февраля 2014
Технологический процесс 65 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 7 Ватт

У Turion X2 RM-70 следующие преимущества: производительность выше на 29.4%.

С другой стороны, преимущества Celeron N2830: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 195.5%, и энергопотребление ниже на 342.9%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 RM-70, поскольку он выигрывает у Celeron N2830 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-70 и Celeron N2830 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Turion 64 X2 TL-64 Turion 64 X2 TL-64
Celeron N2830 Celeron N2830
vs
E1-6010 E1 6010
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Core 2 Duo T5750 Core 2 Duo T5750
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
i3-350M Core i3 350M
Athlon II M300 Athlon II M300
vs
Core 2 Solo SU3500 Core 2 Solo SU3500
Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-80
vs
Pentium Dual T4500 Pentium Dual Core T4500
Duo T2400 Core Duo T2400
vs
Atom N570 Atom N570
Pentium Dual T2390 Pentium Dual Core T2390
vs
Pentium D 945 Pentium D 945
Athlon X2 QL-60 Athlon X2 QL-60
vs
EPYC 9655P EPYC 9655P
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
Celeron J1900 Celeron J1900
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
E-350 E 350
Pentium D 820 Pentium D 820
vs
i5-12400F Core i5 12400F
Core 2 Duo T5500 Core 2 Duo T5500
vs
E1-1200 E1 1200

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 51 голос

Оцените Turion X2 RM-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 240 голосов

Оцените Celeron N2830 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-70 и Celeron N2830, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.