Turion X2 RM-70 vs Atom N2800

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-74 Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-76 Turion X2 RM-77 Turion X2 Ultra ZM-80 Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-84 Turion X2 Ultra ZM-86 Turion X2 Ultra ZM-87 Turion X2 Ultra ZM-88
VS
Atom N2600 Atom N2800 Atom N2850

Совокупная оценка эффективности

Turion X2 RM-70
2008
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.44
+57.1%
Atom N2800
2011
2 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.28

Turion X2 RM-70 опережает Atom N2800 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Atom N2800 Atom N2800

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion X2 RM-70 и Atom N2800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29413118
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD TurionIntel Atom
Кодовое название архитектурыPuma (2008−2009)Cedarview-M (2011−2012)
Дата выхода3 июня 2008 (16 лет назад)1 декабря 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$47

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion X2 RM-70 и Atom N2800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion X2 RM-70 и Atom N2800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков24
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота2 ГГц1.87 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня256 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб0 Кб
Технологический процесс65 нм32 нм
Размер кристалланет данных66 мм2
Количество транзисторовнет данных176 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion X2 RM-70 и Atom N2800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетS1FCBGA559
Энергопотребление (TDP)31 Вт6.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Atom N2800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion X2 RM-70 и Atom N2800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion X2 RM-70 и Atom N2800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-
VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion X2 RM-70 и Atom N2800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных4.88 Гб
Количество каналов памятинет данных1

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion X2 RM-70 и Atom N2800 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion X2 RM-70 и Atom N2800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion X2 RM-70 0.44
+57.1%
Atom N2800 0.28

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion X2 RM-70 1556
+140%
Atom N2800 648

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion X2 RM-70 3012
+64.7%
Atom N2800 1829

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion X2 RM-70 1412
+46.3%
Atom N2800 965

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion X2 RM-70 44
+23.4%
Atom N2800 54.3

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.44 0.28
Новизна 3 июня 2008 1 декабря 2011
Потоков 2 4
Технологический процесс 65 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 6 Ватт

У Turion X2 RM-70 следующие преимущества: производительность выше на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Atom N2800: новее на 3 года, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 103.1%, и энергопотребление ниже на 416.7%.

Мы рекомендуем выбирать Turion X2 RM-70, поскольку он выигрывает у Atom N2800 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion X2 RM-70 и Atom N2800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Atom N2800
Atom N2800
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Athlon X2 QL-67 Athlon X2 QL-67
Atom N2800 Atom N2800
vs
Atom N2650 Atom N2650
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Turion 64 X2 TL-68 Turion 64 X2 TL-68
Athlon X2 QL-66 Athlon X2 QL-66
vs
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
Athlon X2 QL-64 Athlon X2 QL-64
vs
HD Graphics 620 HD Graphics 620
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
vs
Pentium Dual T2330 Pentium Dual Core T2330
i3-380UM Core i3 380UM
vs
Ryzen 5 5500 Ryzen 5 5500
Turion X2 RM-70 Turion X2 RM-70
vs
Pentium B980 Pentium B980
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Celeron M 430 Celeron M 430
Turion 64 X2 TL-60 Turion 64 X2 TL-60
vs
Pentium Dual-Core E2180 Pentium Dual Core E2180
Core 2 Duo T5250 Core 2 Duo T5250
vs
Atom N435 Atom N435
Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58
vs
A9-9420 A9 9420
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
V-Series V160 V Series V160

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 51 голос

Оцените Turion X2 RM-70 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 104 голоса

Оцените Atom N2800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion X2 RM-70 и Atom N2800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.