Turion II Ultra M660 vs Atom E680

VS

Совокупная оценка производительности

Turion II Ultra M660
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.57
+338%

Turion II Ultra M660 опережает Atom E680 на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31133651
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II Ultraнет данных
Энергоэффективность0.691.37
РазработчикAMDIntel
Производительнет данныхIntel
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Tunnel Creek (2010)
Дата выхода10 сентября 2009 (16 лет назад)14 сентября 2010 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion II Ultra M660 и Atom E680: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M660 и Atom E680, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частотанет данных1.6 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных26 мм2
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M660 и Atom E680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinIntel BGA 676
Энергопотребление (TDP)35 Вт4 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и Atom E680 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Hyper-Threading Technologyнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M660 и Atom E680. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II Ultra M660 и Atom E680 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel GMA 600

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 0.13
Новизна 10 сентября 2009 14 сентября 2010
Ядер 2 1
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 4 Ватт

У Turion II Ultra M660 следующие преимущества: производительность выше на 338%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom E680: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 775%.

Мы рекомендуем AMD Turion II Ultra M660, поскольку он выигрывает у Intel Atom E680 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Turion II Ultra M660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Atom E680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion II Ultra M660 и Atom E680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.