Turion II Ultra M660 vs A10-8700P

VS

Совокупная оценка производительности

Turion II Ultra M660
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.57
A10-8700P
2015
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.28
+125%

A10-8700P опережает Turion II Ultra M660 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности31132533
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II UltraAMD Carrizo
Энергоэффективность0.693.60
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода10 сентября 2009 (16 лет назад)3 июня 2015 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion II Ultra M660 и A10-8700P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M660 и A10-8700P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота2.7 ГГц3.2 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Технологический процесс45 нм28 нм
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M660 и A10-8700P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinFP4
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и A10-8700P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationHSA 1.0
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-AVX
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow++
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M660 и A10-8700P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M660 и A10-8700P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR2DDR3-2133
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II Ultra M660 и A10-8700P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion II Ultra M660 и A10-8700P видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Turion II Ultra M660 и A10-8700P видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Turion II Ultra M660 и A10-8700P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Ultra M660 и A10-8700P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion II Ultra M660 0.57
A10-8700P 1.28
+125%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion II Ultra M660 2278
A10-8700P 2334
+2.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion II Ultra M660 4403
A10-8700P 6394
+45.2%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 1.28
Новизна 10 сентября 2009 3 июня 2015
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У A10-8700P следующие преимущества: производительность выше на 125%, новее на 5 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 61%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем AMD A10-8700P, поскольку он выигрывает у AMD Turion II Ultra M660 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 4 голоса

Оцените Turion II Ultra M660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 141 голос

Оцените A10-8700P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion II Ultra M660 и A10-8700P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.