Turion II Ultra M620 vs A8-3550MX

VS

Совокупная оценка производительности

Turion II Ultra M620
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.47
A8-3550MX
2011
4 ядра / 4 потока, 45 Вт
0.96
+104%

A8-3550MX опережает Turion II Ultra M620 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности32102753
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II UltraAMD A-Series
Энергоэффективность0.570.90
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Llano (2011−2012)
Дата выхода10 сентября 2009 (16 лет назад)20 декабря 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion II Ultra M620 и A8-3550MX: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M620 и A8-3550MX, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных2 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц2.7 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M620 и A8-3550MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinFS1
Энергопотребление (TDP)35 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M620 и A8-3550MX технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
PowerNow+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M620 и A8-3550MX технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M620 и A8-3550MX. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II Ultra M620 и A8-3550MX видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6620G (444 МГц)

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Ultra M620 и A8-3550MX на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion II Ultra M620 0.47
A8-3550MX 0.96
+104%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Turion II Ultra M620 814
A8-3550MX 1687
+107%
Образцы: 15

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.47 0.96
Новизна 10 сентября 2009 20 декабря 2011
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 45 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 45 Ватт

У Turion II Ultra M620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 29%.

С другой стороны, преимущества A8-3550MX: производительность выше на 104%, новее на 2 года, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 41%.

Мы рекомендуем AMD A8-3550MX, поскольку он выигрывает у AMD Turion II Ultra M620 в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 39 голосов

Оцените Turion II Ultra M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 41 голос

Оцените A8-3550MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion II Ultra M620 и A8-3550MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.