Turion II Ultra M600 vs Ultra 7 255U

VS

Совокупная оценка производительности

Turion II Ultra M600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.53
Core Ultra 7 255U
2025
12 ядер / 14 потоков, 15 Вт
10.16
+1817%

Core Ultra 7 255U опережает Turion II Ultra M600 на целых 1817% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности3136913
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II Ultraнет данных
Энергоэффективность0.6428.60
РазработчикAMDIntel
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Arrow Lake-U (2025)
Дата выхода10 сентября 2009 (16 лет назад)1 января 2025 (1 год назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер212
Производительных ядернет данных2
Эффективных ядернет данных8
Ядер с низким энергопотреблениемнет данных2
Потоков214
Базовая частотанет данных3.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц5.2 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных12 Мб
Технологический процесс45 нм5 нм
Максимальная температура ядранет данных110 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinFCBGA2049
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных2.0
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Технологии безопасности

Встроенные в Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+
EDBнет данных+
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5
Допустимый объем памятинет данных128 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных2.1 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDPнет данных3840 x 2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12.2
OpenGLнет данных4.6

Периферия

Поддерживаемые Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных4.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion II Ultra M600 0.53
Ultra 7 255U 10.16
+1817%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Turion II Ultra M600 923
Ultra 7 255U 17798
+1828%
Образцы: 322

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.53 10.16
Новизна 10 сентября 2009 1 января 2025
Ядер 2 12
Потоков 2 14
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Ultra 7 255U следующие преимущества: производительность выше на 1817%, новее на 15 лет, на 500% больше ядер и на 600% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 800%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Intel Core Ultra 7 255U, поскольку он выигрывает у AMD Turion II Ultra M600 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
Intel Core Ultra 7 255U
Core Ultra 7 255U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 16 голосов

Оцените Turion II Ultra M600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 14 голосов

Оцените Core Ultra 7 255U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion II Ultra M600 и Core Ultra 7 255U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.