Turion II Ultra M600 vs Celeron M 723

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II Ultra M600
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.58
+241%
Celeron M 723
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.17

Turion II Ultra M600 опережает Celeron M 723 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Ultra M600 и Celeron M 723, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28223281
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II UltraIntel Celeron M
Энергоэффективность1.573.22
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Penryn (2008−2011)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)1 сентября 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II Ultra M600 и Celeron M 723: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Ultra M600 и Celeron M 723, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота2.4 ГГц1.2 ГГц
Скорость шины3600 МГц800 МГц
Кэш 2-го уровня2 Мб1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Ultra M600 и Celeron M 723 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinBGA956
Энергопотребление (TDP)35 Вт5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Ultra M600 и Celeron M 723 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationнет данных
PowerNow+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Ultra M600 и Celeron M 723 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Ultra M600 0.58
+241%
Celeron M 723 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion II Ultra M600 923
+246%
Celeron M 723 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion II Ultra M600 2120
+79.7%
Celeron M 723 1180

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion II Ultra M600 1905
+243%
Celeron M 723 555

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.58 0.17
Новизна 10 сентября 2009 1 сентября 2008
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 5 Ватт

У Turion II Ultra M600 следующие преимущества: производительность выше на 241.2%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 723: энергопотребление ниже на 600%.

Мы рекомендуем выбирать Turion II Ultra M600, поскольку он выигрывает у Celeron M 723 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Ultra M600 и Celeron M 723 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Ultra M600
Turion II Ultra M600
Intel Celeron M 723
Celeron M 723

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 14 голосов

Оцените Turion II Ultra M600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 17 голосов

Оцените Celeron M 723 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Ultra M600 и Celeron M 723, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.