Turion II P540 vs Ryzen 5 7520U

VS

Совокупная оценка производительности

Turion II P540
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.57
Ryzen 5 7520U
2022
4 ядра / 8 потоков, 15 Вт
5.70
+900%

Ryzen 5 7520U опережает Turion II P540 на целых 900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности29341226
Место по популярностине в топ-10028
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion IIMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Энергоэффективность2.1836.40
РазработчикAMDAMD
Производительнет данныхTSMC
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion II P540 и Ryzen 5 7520U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II P540 и Ryzen 5 7520U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков28
Базовая частотанет данных2.8 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГц4.3 ГГц
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кб64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня2 Мб512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм6 нм
Размер кристалланет данных100 мм2
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II P540 и Ryzen 5 7520U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS1 (S1g4)FP6
Энергопотребление (TDP)25 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II P540 и Ryzen 5 7520U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II P540 и Ryzen 5 7520U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II P540 и Ryzen 5 7520U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II P540 и Ryzen 5 7520U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon 610M ( - 1900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Turion II P540 и Ryzen 5 7520U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II P540 и Ryzen 5 7520U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion II P540 0.57
Ryzen 5 7520U 5.70
+900%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Turion II P540 919
Ryzen 5 7520U 9146
+895%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Turion II P540 281
Ryzen 5 7520U 1187
+322%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Turion II P540 521
Ryzen 5 7520U 3747
+619%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 5.70
Новизна 12 мая 2010 20 сентября 2022
Ядер 2 4
Потоков 2 8
Технологический процесс 45 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 5 7520U следующие преимущества: производительность выше на 900%, новее на 12 лет, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 650%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем AMD Ryzen 5 7520U, поскольку он выигрывает у AMD Turion II P540 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II P540
Turion II P540
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 31 голос

Оцените Turion II P540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1680 голосов

Оцените Ryzen 5 7520U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion II P540 и Ryzen 5 7520U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.