Turion II P540 vs Celeron T3500

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II P540
2010
2 ядра / 2 потока, 25 Вт
0.60
+25%

Turion II P540 опережает Celeron T3500 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II P540 и Celeron T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28062912
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion IIнет данных
Энергоэффективность2.271.30
Кодовое название архитектурыChamplain (2010−2011)нет данных
Дата выхода12 мая 2010 (14 лет назад)1 июля 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II P540 и Celeron T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II P540 и Celeron T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частотанет данных2.10 ГГц
Максимальная частота2.4 ГГцнет данных
Скорость шины3600 МГцнет данных
Кэш 1-го уровня128 Кбнет данных
Кэш 2-го уровня2 Мбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II P540 и Celeron T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1 (S1g4)PGA478
Энергопотребление (TDP)25 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II P540 и Celeron T3500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0нет данных
VirusProtect+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II P540 и Celeron T3500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II P540 и Celeron T3500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II P540 и Celeron T3500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II P540 0.60
+25%
Celeron T3500 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion II P540 954
+25.2%
Celeron T3500 762

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Turion II P540 281
+19.1%
Celeron T3500 236

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Turion II P540 521
+48.9%
Celeron T3500 350

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.60 0.48
Новизна 12 мая 2010 1 июля 2010
Энергопотребление (TDP) 25 Ватт 35 Ватт

У Turion II P540 следующие преимущества: производительность выше на 25%, и энергопотребление ниже на 40%.

С другой стороны, преимущества Celeron T3500: новее на 1 месяц.

Мы рекомендуем выбирать Turion II P540, поскольку он выигрывает у Celeron T3500 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II P540 и Celeron T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II P540
Turion II P540
Intel Celeron T3500
Celeron T3500

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 30 голосов

Оцените Turion II P540 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 8 голосов

Оцените Celeron T3500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II P540 и Celeron T3500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.