Turion II Neo K685 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II Neo K685
2010
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.43
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.70
+17505%

EPYC 9654 опережает Turion II Neo K685 на целых 17505% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II Neo K685 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности29686
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных1.36
ТипДля ноутбуковСерверный
СерияAMD Turion II NeoAMD EPYC
Энергоэффективность2.7119.89
Кодовое название архитектурыGeneva (2010)Genoa (2022−2023)
Дата выхода15 декабря 2010 (14 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II Neo K685 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II Neo K685 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер296
Потоков2192
Базовая частотанет данных2.4 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины3200 МГцнет данных
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня256 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных384 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалланет данных12x 72 мм2
Количество транзисторовнет данных78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II Neo K685 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных2
СокетS1g4SP5
Энергопотребление (TDP)15 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II Neo K685 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationнет данных
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II Neo K685 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II Neo K685 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памятинет данных6 ТиБ
Пропускная способность памятинет данных460.8 Гб/с

Периферия

Поддерживаемые Turion II Neo K685 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II Neo K685 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II Neo K685 0.43
EPYC 9654 75.70
+17505%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Turion II Neo K685 684
EPYC 9654 120246
+17480%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.43 75.70
Новизна 15 декабря 2010 10 ноября 2022
Ядер 2 96
Потоков 2 192
Технологический процесс 45 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 360 Ватт

У Turion II Neo K685 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2300%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 17504.7%, новее на 11 лет, на 4700% больше ядер и на 9500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 800%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Turion II Neo K685 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion II Neo K685 предназначен для ноутбуков, а EPYC 9654 - для серверов и рабочих станций.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II Neo K685 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1 голос

Оцените Turion II Neo K685 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II Neo K685 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.