Turion II M520 vs Phenom II X3 P840

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion II M520
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.55
Phenom II X3 P840
2010
3 ядра / 3 потока, 25 Вт
0.82
+49.1%

Phenom II X3 P840 опережает Turion II M520 на существенные 49% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Phenom II X3 P840, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28622619
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion II3x AMD Phenom II
Энергоэффективность1.503.13
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Champlain (2010−2011)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)4 октября 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II M520 и Phenom II X3 P840: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Phenom II X3 P840, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер23
Потоков23
Максимальная частота2.3 ГГц1.9 ГГц
Скорость шины3600 МГц3600 МГц
Кэш 1-го уровня128 Кб384 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1.5 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Phenom II X3 P840 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinS1
Энергопотребление (TDP)35 Вт25 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Phenom II X3 P840 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
PowerNow+-
VirusProtect-+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Phenom II X3 P840 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II M520 и Phenom II X3 P840. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II M520 и Phenom II X3 P840 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II M520 0.55
Phenom II X3 P840 0.82
+49.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion II M520 3754
Phenom II X3 P840 4425
+17.9%

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Turion II M520 33.6
Phenom II X3 P840 27.7
+21.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 0.82
Новизна 10 сентября 2009 4 октября 2010
Ядер 2 3
Потоков 2 3
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 25 Ватт

У Phenom II X3 P840 следующие преимущества: производительность выше на 49.1%, новее на 1 год, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы рекомендуем выбирать Phenom II X3 P840, поскольку он выигрывает у Turion II M520 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Phenom II X3 P840 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion II M520
Turion II M520
AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 91 голос

Оцените Turion II M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените Phenom II X3 P840 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II M520 и Phenom II X3 P840, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.