Turion II M520 vs Celeron 1007U

Athlon II M300 Athlon II M320 Turion II M500 Turion II M520 Turion II Ultra M600
VS
Core i3-3110M Core i5-3210M Core i5-3230M Core i7-3610QM Core i7-3630QM Core i7-3632QM Pentium 2020M

Совокупная оценка эффективности

Turion II M520
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.56
+5.7%
Celeron 1007U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.53

Turion II M520 опережает Celeron 1007U на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion II M520 Turion II M520
Celeron 1007U Celeron 1007U

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion II M520 и Celeron 1007U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности28372863
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияAMD Turion IIIntel Celeron
Энергоэффективность1.512.94
Кодовое название архитектурыCaspian (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода10 сентября 2009 (15 лет назад)20 января 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$86

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion II M520 и Celeron 1007U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion II M520 и Celeron 1007U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.50 ГГц
Максимальная частота2.3 ГГц1.5 ГГц
Тип шинынет данныхDMI
Скорость шины3600 МГц5 GT/s
Множительнет данных15
Кэш 1-го уровня128 Кб64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб256K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных2 Мб (всего)
Технологический процесс45 нм22 нм
Размер кристалланет данных118 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных105 °C
Количество транзисторовнет данных1,400 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion II M520 и Celeron 1007U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетSocket S1 (s1g3) 638-pinFCBGA1023
Энергопотребление (TDP)35 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron 1007U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDIнет данных+
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion II M520 и Celeron 1007U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion II M520 и Celeron 1007U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion II M520 и Celeron 1007U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion II M520 и Celeron 1007U видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Максимальная частота видеоядранет данных1.00 ГГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion II M520 и Celeron 1007U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Turion II M520 и Celeron 1007U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion II M520 и Celeron 1007U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion II M520 0.56
+5.7%
Celeron 1007U 0.53

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion II M520 1839
+14.2%
Celeron 1007U 1610

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Turion II M520 1
+4.1%
Celeron 1007U 1

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.56 0.53
Новизна 10 сентября 2009 20 января 2013
Технологический процесс 45 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 17 Ватт

У Turion II M520 следующие преимущества: производительность выше на 5.7%.

С другой стороны, преимущества Celeron 1007U: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 105.9%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion II M520 и Celeron 1007U. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion II M520 и Celeron 1007U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion II M520
Turion II M520
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion II M520 Turion II M520
vs
Celeron M P4600 Celeron M P4600
Celeron 1007U Celeron 1007U
vs
i3-2377M Core i3 2377M
Turion II M520 Turion II M520
vs
Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Ryzen 5 5600G Ryzen 5 5600G
Core 2 Duo T7200 Core 2 Duo T7200
vs
Ryzen 5 5600GT Ryzen 5 5600GT
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
vs
Ryzen 5 3500U Ryzen 5 3500U
Core 2 Duo T7250 Core 2 Duo T7250
vs
Ryzen 3 5300U Ryzen 3 5300U
Turion II M520 Turion II M520
vs
Celeron B820 Celeron B820
Turion II M520 Turion II M520
vs
Atom N2600 Atom N2600
Turion II M520 Turion II M520
vs
C-30 C 30
Turion II M520 Turion II M520
vs
Core 2 Duo T5270 Core 2 Duo T5270
Turion II M520 Turion II M520
vs
Atom N550 Atom N550
Turion II M520 Turion II M520
vs
Atom N455 Atom N455

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 91 голос

Оцените Turion II M520 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 125 голосов

Оцените Celeron 1007U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion II M520 и Celeron 1007U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.