Turion 64 X2 TL-66 vs Mobile Pentium 4 532
Совокупная оценка производительности
Turion 64 X2 TL-66 опережает Mobile Pentium 4 532 на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа рынка процессоров (настольные или ноутбуки), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3100 | 3261 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | Mobile Pentium 4 |
| Энергоэффективность | 1.04 | 0.25 |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Brisbane (2007−2008) | Prescott (2001−2005) |
| Дата выхода | 13 апреля 2007 (17 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-66 и Mobile Pentium 4 532: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-66 и Mobile Pentium 4 532, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Максимальная частота | 2.3 ГГц | 3.06 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | 533 МГц |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-66 и Mobile Pentium 4 532 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 88 Вт |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-66 и Mobile Pentium 4 532 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.38 | 0.23 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 65 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 88 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-66 следующие преимущества: производительность выше на 65.2%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 38.5%, и энергопотребление ниже на 151.4%.
Мы рекомендуем выбирать AMD Turion 64 X2 TL-66, поскольку он выигрывает у Intel Mobile Pentium 4 532 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
