Turion 64 X2 TL-60 vs Athlon II X2 280
Совокупная оценка производительности
Athlon II X2 280 опережает Turion 64 X2 TL-60 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3010 | 2652 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 4.52 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.26 | 1.24 |
| Разработчик | AMD | AMD |
| Кодовое название архитектуры | Trinidad/Tyler (2007) | Regor (2009−2013) |
| Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | 6 февраля 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $100 |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Базовые параметры Turion 64 X2 TL-60 и Athlon II X2 280: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-60 и Athlon II X2 280, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 2 |
| Потоков | 2 | 2 |
| Базовая частота | нет данных | 3.6 ГГц |
| Максимальная частота | 2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 256 Кб | 128 Кб |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 1 Мб |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
| Размер кристалла | 147 мм2 | 117 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | нет данных |
| Количество транзисторов | 154 млн | 410 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-60 и Athlon II X2 280 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | S1 | AM3 |
| Энергопотребление (TDP) | 35/31 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-60 и Athlon II X2 280 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | 90/65 nm, 1.075 | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-60 и Athlon II X2 280. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR2, DDR3 |
Периферия
Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-60 и Athlon II X2 280 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-60 и Athlon II X2 280 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.46 | 0.84 |
| Новизна | 4 мая 2007 | 6 февраля 2013 |
| Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 65 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-60 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 85.7%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X2 280: производительность выше на 82.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем AMD Athlon II X2 280, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 X2 TL-60 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 X2 TL-60 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 280 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
