Turion 64 X2 TL-56 vs Celeron T3500
Совокупная оценка эффективности
Celeron T3500 опережает Turion 64 X2 TL-56 на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-56 и Celeron T3500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 3012 | 2912 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.15 | 1.30 |
| Кодовое название архитектуры | Trinidad / Tyler (2007) | нет данных |
| Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | 1 июля 2010 (14 лет назад) |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-56 и Celeron T3500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-56 и Celeron T3500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | нет данных |
| Потоков | 2 | нет данных |
| Базовая частота | нет данных | 2.10 ГГц |
| Максимальная частота | 1.8 ГГц | нет данных |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1 Мб |
| Технологический процесс | 90/65 нм | 45 нм |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-56 и Celeron T3500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | S1 | PGA478 |
| Энергопотребление (TDP) | 33/31 Вт | 35 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.40 | 0.48 |
| Новизна | 4 мая 2007 | 1 июля 2010 |
| Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 35 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.1%.
С другой стороны, преимущества Celeron T3500: производительность выше на 20%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Celeron T3500, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-56 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-56 и Celeron T3500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
