Turion 64 X2 TL-56 vs Celeron M 763

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-56 и Celeron M 763, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3013не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Celeron M
Энергоэффективность1.15нет данных
Кодовое название архитектурыTrinidad / Tyler (2007)Penryn (2008−2011)
Дата выхода4 мая 2007 (17 лет назад)1 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-56 и Celeron M 763: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-56 и Celeron M 763, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков21
Максимальная частота1.8 ГГц1.4 ГГц
Скорость шины800 МГц800 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб
Технологический процесс90/65 нм45 нм
Размер кристалланет данных107 мм2
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторовнет данных410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-56 и Celeron M 763 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1BGA965
Энергопотребление (TDP)33/31 Вт10 Вт

Обзор плюсов и минусов


Новизна 4 мая 2007 1 января 2011
Ядер 2 1
Потоков 2 1
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 10 Ватт

У Turion 64 X2 TL-56 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron M 763: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 230%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-56 и Celeron M 763. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-56 и Celeron M 763 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
Intel Celeron M 763
Celeron M 763

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 17 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У этого процессора пока нет оценок пользователей.

Оцените Celeron M 763 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-56 и Celeron M 763, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.