Turion 64 X2 TL-56 vs Atom N270

VS

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-56
2007
2 ядра / 2 потока, 33 Вт
0.40
+344%
Atom N270
2008
1 ядро / 2 потока, 2 Вт
0.09

Turion 64 X2 TL-56 опережает Atom N270 на целых 344% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30133396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Atom
Энергоэффективность1.153.41
Кодовое название архитектурыTrinidad / Tyler (2007)DiamondVille (2008−2009)
Дата выхода4 мая 2007 (17 лет назад)2 апреля 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$44

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер21
Потоков22
Базовая частотанет данных1.60 ГГц
Максимальная частота1.8 ГГц99 МГц
Тип шинынет данныхFSB
Скорость шины800 МГц533.33 MT/s
Множительнет данных12
Кэш 1-го уровнянет данных56 Кб
Кэш 2-го уровня1 Мб512 Кб
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90/65 нм45 нм
Размер кристалланет данных25.9638 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторовнет данных47 млн
Поддержка 64 бит+-
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.9V-1.1625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетS1PBGA437
Энергопотребление (TDP)33/31 Вт2.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных+
Idle Statesнет данных-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Допустимый объем памятинет данных8 Гб

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-56 0.40
+344%
Atom N270 0.09

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-56 2835
+242%
Atom N270 830

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-56 1340
+177%
Atom N270 483

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.40 0.09
Новизна 4 мая 2007 2 апреля 2008
Ядер 2 1
Технологический процесс 90 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 2 Ватт

У Turion 64 X2 TL-56 следующие преимущества: производительность выше на 344.4%, и на 100% больше ядер.

С другой стороны, преимущества Atom N270: новее на 10 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1550%.

Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-56, поскольку он выигрывает у Atom N270 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-56
Turion 64 X2 TL-56
Intel Atom N270
Atom N270

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 17 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 252 голоса

Оцените Atom N270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-56 и Atom N270, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.