Turion 64 X2 TL-56 vs Athlon XP 3200+
Совокупная оценка производительности
Turion 64 X2 TL-56 опережает Athlon XP 3200+ на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
Место в рейтинге производительности | 3155 | 3414 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.14 | 0.21 |
Разработчик | AMD | AMD |
Кодовое название архитектуры | Trinidad / Tyler (2007) | Barton (2001−2004) |
Дата выхода | 4 мая 2007 (18 лет назад) | Январь 2001 (24 года назад) |
Подробные характеристики
Базовые параметры Turion 64 X2 TL-56 и Athlon XP 3200+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-56 и Athlon XP 3200+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 2.2 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 128 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 512 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 90/65 нм | 130 нм |
Размер кристалла | нет данных | 101 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 63 млн |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-56 и Athlon XP 3200+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | A |
Энергопотребление (TDP) | 33/31 Вт | 77 Вт |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.39 | 0.17 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Технологический процесс | 90 нм | 130 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 77 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-56 следующие преимущества: производительность выше на 129.4%, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 44.4%, и энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем AMD Turion 64 X2 TL-56, поскольку он выигрывает у AMD Athlon XP 3200+ в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 X2 TL-56 предназначен для ноутбуков, а Athlon XP 3200+ - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.