Turion 64 X2 TL-56 vs Athlon II X2 250
Совокупная оценка эффективности
Athlon II X2 250 опережает Turion 64 X2 TL-56 на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3012 | 2740 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 3.61 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопный |
Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.15 | 0.99 |
Кодовое название архитектуры | Trinidad / Tyler (2007) | Regor (2009−2013) |
Дата выхода | 4 мая 2007 (17 лет назад) | 2 июня 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $39 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | нет данных | 3 ГГц |
Максимальная частота | 1.8 ГГц | 3 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | 2 Мб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 0 Кб |
Технологический процесс | 90/65 нм | 45 нм |
Размер кристалла | нет данных | 117 мм2 |
Количество транзисторов | нет данных | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
Сокет | S1 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 33/31 Вт | 65 Вт |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250 видеокарт.
Видеоядро | нет данных | On certain motherboards (Chipset feature) |
Периферия
Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | нет данных | 2.0 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.40 | 0.68 |
Новизна | 4 мая 2007 | 2 июня 2009 |
Технологический процесс | 90 нм | 45 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 65 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-56 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 97%.
С другой стороны, преимущества Athlon II X2 250: производительность выше на 70%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем выбирать Athlon II X2 250, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 X2 TL-56 предназначен для ноутбуков, а Athlon II X2 250 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-56 и Athlon II X2 250 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.