Turion 64 X2 TL-52 vs E2-3000M

VS

Совокупная оценка производительности

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.31
E2-3000M
2011
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.38
+22.6%

E2-3000M опережает Turion 64 X2 TL-52 на заметные 23% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности33773296
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64AMD E-Series
Энергоэффективность0.420.46
РазработчикAMDAMD
Кодовое название архитектурыTrinidad (2006−2007)Llano (2011−2012)
Дата выхода17 мая 2006 (19 лет назад)20 декабря 2011 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Базовые параметры Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер22
Потоков22
Базовая частотанет данных1.8 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2.4 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм32 нм
Размер кристалланет данных228 мм2
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFS1
Энергопотребление (TDP)31 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхSSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 6380G

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Turion 64 X2 TL-52 0.31
E2-3000M 0.38
+22.6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-52 1324
E2-3000M 1597
+20.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-52 2554
E2-3000M 3014
+18%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.31 0.38
Новизна 17 мая 2006 20 декабря 2011
Технологический процесс 90 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 35 Ватт

У Turion 64 X2 TL-52 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12.9%.

С другой стороны, преимущества E2-3000M: производительность выше на 22.6%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 181.3%.

Мы рекомендуем AMD E2-3000M, поскольку он выигрывает у AMD Turion 64 X2 TL-52 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
AMD E2-3000M
E2-3000M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 14 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 55 голосов

Оцените E2-3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Turion 64 X2 TL-52 и E2-3000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.