Turion 64 X2 TL-52 vs Celeron N2920

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
Celeron N2830 Celeron N2840 Celeron N2930 Pentium N3530 Pentium N3540

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-52
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.34
Celeron N2920
2013
4 ядра / 4 потока, 7 Вт
0.60
+76.5%

Celeron N2920 опережает Turion 64 X2 TL-52 на впечатляющие 76% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Celeron N2920 Celeron N2920

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30792809
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64Intel Celeron
Энергоэффективность1.048.11
Кодовое название архитектурыTrinidad (2006−2007)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)1 декабря 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер24
Потоков24
Базовая частотанет данных1.86 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц2 ГГц
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб512K (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных0 Кб
Технологический процесс90 нм22 нм
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
Сокетнет данныхFCBGA1170
Энергопотребление (TDP)31 Вт7.5 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных+
Smart Connectнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDBнет данных+
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных-
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3
Допустимый объем памятинет данных8 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Максимальная частота видеоядранет данных844 МГц

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных2

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных2.0
Количество линий PCI-Expressнет данных4
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-52 0.34
Celeron N2920 0.60
+76.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Turion 64 X2 TL-52 1324
+28.5%
Celeron N2920 1030

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Turion 64 X2 TL-52 2554
Celeron N2920 3530
+38.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Turion 64 X2 TL-52 1205
Celeron N2920 1861
+54.4%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.34 0.60
Новизна 17 мая 2006 1 декабря 2013
Ядер 2 4
Потоков 2 4
Технологический процесс 90 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 7 Ватт

У Celeron N2920 следующие преимущества: производительность выше на 76.5%, новее на 7 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 309.1%, и энергопотребление ниже на 342.9%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N2920, поскольку он выигрывает у Turion 64 X2 TL-52 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52
Intel Celeron N2920
Celeron N2920
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron N2830 Celeron N2830
Celeron N2920 Celeron N2920
vs
Celeron 3205U Celeron 3205U
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Athlon 64 X2 TK-53 Athlon 64 X2 TK-53
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron U3400 Celeron U3400
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron 925 Celeron 925
Athlon Neo X2 L325 Athlon Neo X2 L325
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
i7-3940XM Core i7 3940XM
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Celeron B830 Celeron B830
Core 2 Duo SU9300 Core 2 Duo SU9300
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Pentium M 760 Pentium M 760
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
vs
Mobile Pentium 4 552 Mobile Pentium 4 552
i5-2515E Core i5 2515E
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52
i5-3610ME Core i5 3610ME
vs
Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-52

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 11 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 32 голоса

Оцените Celeron N2920 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-52 и Celeron N2920, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.