Turion 64 X2 TL-50 vs Mobile Sempron 3500+
Совокупная оценка эффективности
Turion 64 X2 TL-50 опережает Mobile Sempron 3500+ на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Mobile Sempron 3500+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 3082 | 3290 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | 2x AMD Turion 64 | Mobile Sempron |
Энергоэффективность | 1.01 | 0.61 |
Кодовое название архитектуры | Taylor (2006) | Keene |
Дата выхода | 17 мая 2006 (18 лет назад) | нет данных |
Цена на момент выхода | $154 | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Mobile Sempron 3500+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Mobile Sempron 3500+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.8 ГГц |
Скорость шины | 800 МГц | 800 МГц |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 147 мм2 | нет данных |
Количество транзисторов | 154 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Mobile Sempron 3500+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Сокет | S1 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 25 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Mobile Sempron 3500+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE(1,2,3), AMD64 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-50 и Mobile Sempron 3500+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark06 CPU
3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.33 | 0.16 |
Ядер | 2 | 1 |
Потоков | 2 | 1 |
Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 25 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: производительность выше на 106.3%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Mobile Sempron 3500+: энергопотребление ниже на 24%.
Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-50, поскольку он выигрывает у Mobile Sempron 3500+ в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Mobile Sempron 3500+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.