Turion 64 X2 TL-50 vs Ultra 9 285K

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует50
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных70.82
ТипДля ноутбуковДесктопный
Серия2x AMD Turion 64нет данных
Энергоэффективностьнет данных32.75
Кодовое название архитектурыTaylor (2006)Arrow Lake-S (2024−2025)
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)24 октября 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$154$589

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер224
Потоков224
Базовая частотанет данных3.7 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГц5.7 ГГц
Скорость шины800 МГц250 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня512 Кб3 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровнянет данных36 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм3 нм
Размер кристалла147 мм2243 мм2
Количество транзисторов154 млн17,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетS11851
Энергопотребление (TDP)31 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE(1,2,3), AMD64нет данных
AES-NI-+
AVX-+
vProнет данных+
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных+
TSX-+

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-xнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR5 Depends on motherboard

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K видеокарт.

Видеоядронет данныхArc Xe-LPG Graphics 64EU

Периферия

Поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных5.0
Количество линий PCI-Expressнет данных20

Обзор плюсов и минусов


Новизна 17 мая 2006 24 октября 2024
Ядер 2 24
Потоков 2 24
Технологический процесс 90 нм 3 нм
Энергопотребление (TDP) 31 Ватт 125 Ватт

У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 303.2%.

С другой стороны, преимущества Ultra 9 285K: новее на 18 лет, на 1100% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 2900%.

Мы не можем определиться с выбором между Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Turion 64 X2 TL-50 предназначен для ноутбуков, а Core Ultra 9 285K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 26 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 112 голосов

Оцените Core Ultra 9 285K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-50 и Core Ultra 9 285K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.