Turion 64 X2 TL-50 vs Celeron 947UE
Основные детали
Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.
| Место в рейтинге производительности | 3332 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | 2x AMD Turion 64 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.42 | нет данных |
| Разработчик | AMD | Intel |
| Производитель | нет данных | Intel |
| Кодовое название архитектуры | Taylor (2006) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Дата выхода | 17 мая 2006 (19 лет назад) | 20 января 2013 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $154 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Базовые параметры Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 947UE: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 947UE, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Базовая частота | нет данных | 1.4 ГГц |
| Максимальная частота | 1.6 ГГц | 1.4 ГГц |
| Скорость шины | 800 МГц | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | нет данных | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 512 Кб | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | нет данных | 1024 Кб |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
| Размер кристалла | 147 мм2 | 118 мм2 |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 105 °C |
| Количество транзисторов | 154 млн | 1,400 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 947UE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | нет данных | 1 |
| Сокет | S1 | Intel BGA1023 |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Вт | 17 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 947UE технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | SSE(1,2,3), AMD64 | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 947UE технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-x | нет данных | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 947UE. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | нет данных | DDR3 |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 947UE видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 17 мая 2006 | 20 января 2013 |
| Ядер | 2 | 1 |
| Потоков | 2 | 1 |
| Технологический процесс | 90 нм | 22 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 31 Ватт | 17 Ватт |
У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron 947UE: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 309.1%, и энергопотребление ниже на 82.4%.
Мы не можем определиться с выбором между AMD Turion 64 X2 TL-50 и Intel Celeron 947UE. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
