Turion 64 X2 TL-50 vs Celeron 560

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-52 Turion 64 X2 TL-53 Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-58
VS
Celeron 540 Celeron 560 Celeron 570 Celeron 585

Совокупная оценка эффективности

Turion 64 X2 TL-50
2006
2 ядра / 2 потока, 31 Вт
0.33
+57.1%

Turion 64 X2 TL-50 опережает Celeron 560 на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
Celeron 560 Celeron 560

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности30823211
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Серия2x AMD Turion 64нет данных
Энергоэффективность1.010.64
Кодовое название архитектурыTaylor (2006)нет данных
Дата выхода17 мая 2006 (18 лет назад)1 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$154нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер2нет данных
Потоков2нет данных
Базовая частотанет данных2.13 ГГц
Максимальная частота1.6 ГГцнет данных
Скорость шины800 МГцнет данных
Кэш 2-го уровня512 Кбнет данных
Кэш 3-го уровнянет данных1 Мб L2 Cache
Технологический процесс90 нм65 нм
Размер кристалла147 мм2нет данных
Максимальная температура ядранет данных100 °C
Количество транзисторов154 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.95V-1.3V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетS1PPGA478
Энергопотребление (TDP)31 Вт31 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииSSE(1,2,3), AMD64нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)нет данных-
Turbo Boost Technologyнет данных-
Hyper-Threading Technologyнет данных-
Idle Statesнет данных-
Demand Based Switchingнет данных-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXTнет данных-
EDBнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-xнет данных-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Turion 64 X2 TL-50 0.33
+57.1%
Celeron 560 0.21

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Turion 64 X2 TL-50 96
Celeron 560 238
+148%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Turion 64 X2 TL-50 153
Celeron 560 233
+52.3%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.33 0.21
Новизна 17 мая 2006 1 января 2008
Технологический процесс 90 нм 65 нм

У Turion 64 X2 TL-50 следующие преимущества: производительность выше на 57.1%.

С другой стороны, преимущества Celeron 560: новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 38.5%.

Мы рекомендуем выбирать Turion 64 X2 TL-50, поскольку он выигрывает у Celeron 560 в тестах на производительность.

Если у вас остались вопросы по выбору между Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

AMD Turion 64 X2 TL-50
Turion 64 X2 TL-50
Intel Celeron 560
Celeron 560
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
Athlon 64 X2 TK-55 Athlon 64 X2 TK-55
Celeron 560 Celeron 560
vs
E-300 E 300
Turion 64 X2 TL-50 Turion 64 X2 TL-50
vs
E1-6010 E1 6010
Athlon II P320 Athlon II P320
vs
Celeron Dual-Core T1600 Celeron Dual Core T1600
Athlon 64 X2 4400+ Athlon 64 X2 4400+
vs
Sempron 2600+ Sempron 2600+
Duo T2500 Core Duo T2500
vs
Duo T2350 Core Duo T2350
Turion X2 RM-75 Turion X2 RM-75
vs
Turion X2 RM-72 Turion X2 RM-72
Turion 64 X2 TL-56 Turion 64 X2 TL-56
vs
Ryzen 5 8640U Ryzen 5 8640U
Core 2 Duo U7600 Core 2 Duo U7600
vs
Celeron M 370 Celeron M 370
Pentium 4 630 Pentium 4 630
vs
Core 2 Quad Q6700 Core 2 Quad Q6700
Pentium 4 2.4 GHz Pentium 4 2.4 GHz
vs
Celeron N4020C Celeron N4020C
Mobile A A110 Mobile A A110
vs
Xeon D-2876NT Xeon D 2876NT
A8-6500 A8 6500
vs
i3-380M Core i3 380M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 26 голосов

Оцените Turion 64 X2 TL-50 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 15 голосов

Оцените Celeron 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Turion 64 X2 TL-50 и Celeron 560, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.